人在世界裡

你所看見的，是事物的真相，還是自己的投射？

一樁謀殺疑案，唯一的目擊證人是位自閉症少女，而她說的話能否被採信，成為法庭上的辯論焦點，也是韓國電影《證人》劇情故事的推展脈絡。透過流暢又有張力的故事情節，不僅讓人們對自閉症有更多的認識，也挑戰我們的既定認知與偏見。劇情幾度帶有層次的轉折，也讓人們的懷疑目光，從自閉症者身上，轉向回到了自己，會不會我們才是看不清真相的人？會不會我們的視角，早已被我們的定見污染，所謂的真相，只是我們想看見的，那是我們內在的投射，而非事實的真貌。

電影開始，就打破了一個刻板印象。人們對律師的想像是光鮮體面，開著名車、穿著高級西裝，過著優渥的生活，但鄭雨盛飾演的男主角楊淳鎬，卻不是這樣的律師。過去的他投入人權運動，收入並不富裕，他還得幫忙清還家中債務，日子過得儉樸，也因為如此，他覺得自己並沒有結婚成家的條件，在感情生活裡不敢進一步給出承諾。已經40多歲的他，像是被生活追得喘了，現在的他，做了改變，他加入大型律師事務所，希望藉此改善生活，而這場為被控謀殺雇主的女傭辯護的案件，就成了改變他生涯的一大機會。

林智友，15歲的自閉症少年，從家的窗戶目睹事件始末，成了這場疑案的唯一證人。楊淳鎬身為辯方律師，想多了解林智友的證詞，希望能親自與她接觸，但自閉者的世界，並不容易開放，他得一步一步取得對方信任，因此電影呈現了許多他與智友建立關係的過程，許多時候叫人看得窩心，如同電影海報呈現出的溫暖氛圍，但對應著這片的主題：你所見的，可能只是表象。那些溫暖到後來也成了叫人受傷的理由。就如同每天陪智友放學回家的同學，原來也是霸凌她的對象，楊淳鎬雖然表現得溫和善良，但他的目的仍是要打贏官司，想要證明智友的證詞有誤，想證明一個自閉者者，不如一般人一樣，能夠做出正確如實的表達，她的話，不足以採信。

相較於其他人，自閉症者確實較不易解讀藏在他人表面之下的情緒或意圖，這也時常造成其他人與他們互動上的困擾，常有難以溝通的現象，顯得不夠社會化，然而這樣的角度，是從其他人的本位出發，若能一步一步跟著他們的腳步，你會發現自閉症者在溝通上是很直接的，他們說出口的，常是他們最直接的觀察，如智友告訴楊淳鎬，他領帶上有215個圓點。雖然說出這些觀察，對於人際互動並沒有什麼好處，也難以發展為好聊的話題，但這卻反映出智友是絕佳的觀察者，單以證人這個角色的功能來說，智友可能是絕佳人選了。

但楊淳鎬與眾人並未看見這點，他們對智友的想像，充滿著自我的投射，甚至對案件的判斷，說來也是出自自己內心的相信，是那些相信，決定了他們對於事實的解讀，唯有看見自己的盲點，看見自己信念的形塑歷程，那些投射才有鬆動的可能，才能看見其他的觀點。

表面看到的，未必就是真相，電影一連給出好幾個翻轉，讓故事說得精彩，它不說教，但是帶我們一步步走進自閉症者的世界，給出我們的同理與尊重，最終也讓人看見自己的驕傲與無知。上天給了每個人有不同的樣子，但那不是要分化彼此，更是要我們學習尊重與接納。

電影另一處打動我的地方是楊淳鎬與年邁父親的互動，父親曾說他覺得自己把兒子教得好的地方，並不是兒子當上律師，而是兒子想要做對的事情，這也是楊淳鎬想當律師的初衷，成為一個好人。雖然一度，他顯得迷失，當他告知父親自己要成為大事務所的合夥人時，父親的態度並無喜悅，我想他有點擔心兒子在花花世界裡失去初衷，但他仍表現出對兒子的信心與接納，鼓勵兒子走自己的路，而楊淳鎬也在與林智友的互動中，重新找回了自己，做出對得起自我良心的決定，縱使生活會變得困頓，但善良與正義，是他最堅定踏實的步伐，他已經一路走到這裡，他還會再勇敢走下去。